突發(fā)！美國留學紐約州將取消早申？哥大、康奈爾、紐大或面臨申請大變革！

瀏覽量：16次

前言：智友留學規(guī)劃申請中介成功幫助5000多名準留學生成功申請世界前100名校的留學，跟有結(jié)果的老師做留學申請，擁有12年留學申請經(jīng)驗，有溫度的留學中介，留學咨詢在線，主攻美國留學、英國留學，香港留學、新加坡留學、加拿大留學、歐洲留學，留學中介幫你輕松實現(xiàn)留學夢!

美國大學“錄取公平性”一直是美國媒體和社會的熱議話題。這一議題也讓美國大學申請制度瞬息萬變，各類改革層出不窮。

最近，紐約州議員提出一項新的法案，要求在紐約州的大學全面取消綁定性早申（ED）以及校友子女優(yōu)先的錄取政策！

眾所周知，紐約州名校眾多，哥倫比亞大學、康奈爾大學、紐約大學、羅切斯特大學等均采取早申政策。如果這一法案通過，這些大學的申請格局將面臨重大變革！

此次代號為S4170的紐約州《大學招生公平法案》（fair college admissions act）由民主黨籍議員Andrew Gounardes提出，目前已受到多名州議員的支持。

取消綁定性早申制度

綁定性早申實際上就是申請中常說的ED，要求學生在早申階段只能申請一所學校，且一旦錄取必須就讀。

ED（Early Decision）

約束性

ED具有約束性，參加ED的學生只能選擇一所美國大學，當你申請了這所美國大學的ED，在早申階段只能申請這一所學校，不能申請其他美國大學的ED。

排他性

如果通過ED途徑申請的美國大學一旦成功錄取，學生必須去這所美國大學報到注冊。

*個別美國大學的ED分為ED I和ED II，截止時間不同，規(guī)則上沒有變化。

該制度乍一看似乎并無不妥，畢竟學校都是白紙黑字寫清楚規(guī)則，學生的決定也是建立在自愿基礎(chǔ)之上。但紐約州的立法者認為這一政策不利于低收入群體。

因為學生如果在早申階段申請了某一所學校，事先無法知道是否能夠拿到獎學金。如果在約束性的政策下，拿到錄取必須就讀，同時學生又沒有獲得獎學金，這會使無法支持高額學費的低收入家庭面臨兩難的境地。

許多頂尖美國大學基本都是學費昂貴的私立大學，對于想爭取更優(yōu)質(zhì)教育資源的學生而言，進入這些私立大學就必須面臨著巨大的經(jīng)濟壓力，申請獎學金就成了幫助寒門學子完成學業(yè)的重要途徑。

盡管美國已經(jīng)有越來越多大學表示，在錄取中采用“Need-Blind”政策，即在審核過程中，不考慮學生的家庭經(jīng)濟背景，但凡錄取就提供一定的獎學金。

但尤其注重精英教育的私立大學，申請者無法得知錄取過程中的審核細節(jié)，獎學金申請可能反倒成了錄取受阻的因素。

相反，非綁定性早申和常規(guī)申請，即EA和RD，顯然對這些學生就更加友好，他們有了更多橫向比較與選擇的權(quán)利，獎學金更多的學校自然可以成為更好的選擇。

不平等的校友子女優(yōu)先錄取

事實上，比起綁定性早申制度，校友子女優(yōu)先錄取政策則更常為人詬病。

由于校友子女優(yōu)先錄取政策受到越來越多的審查，約翰霍普金斯大學、阿默斯特學院等院校都作出了終止該項制度的說明與承諾。

美國不少州立政府也不斷致力于打破這類存在于招生中的不平等規(guī)章制度。科羅拉多州在去年成為第一個通過立法，以法律禁止該州公立大學實施該招生制度的州；康涅狄格州同樣在立法爭辯關(guān)于是否取消公立與私立大學中的校友子女優(yōu)先錄取制度。

近期，美國眾議院議員Jamaal Bowman更是發(fā)起了一項立法，試圖在全美范圍內(nèi)廢除該項招生制度。

不可否認，包括哈佛大學、耶魯大學、斯坦福大學在內(nèi)的諸多頂尖名校中，校友子女被錄取的概率比普通家庭確實高很多。家庭背景的優(yōu)劣直接或間接影響下一代的學識水平成為這些大學公認的“潛意識”，但顯然這一錄取偏見對低收入群體家庭十分不友好。《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《紐約客》等美國主流媒體也已經(jīng)報道過不止一次對該制度的批判。