用Chat GPT寫留學(xué)申請文書?美國大學(xué)紛紛采取措施
瀏覽量:40次
前言:智友留學(xué)規(guī)劃申請中介成功幫助5000多名準(zhǔn)留學(xué)生成功申請世界前100名校的留學(xué),跟有結(jié)果的老師做留學(xué)申請,擁有12 年留學(xué)申請經(jīng)驗(yàn),有溫度的留學(xué)中介,不止美國留學(xué)申請、英國留學(xué)申請 (港新澳加…) 本科留學(xué)咨詢申請、研究生留學(xué)申請、博士留學(xué)申請,幫你輕松實(shí)現(xiàn)留學(xué)夢!
近來,人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT實(shí)火。ChatGPT擁有強(qiáng)大的信息整合能力、自然語言處理能力,可謂是“上知天文,下知地理”,而且還能根據(jù)要求進(jìn)行聊天、撰寫文章等。
ChatGPT一經(jīng)推出,便迅速在社交媒體上走紅,在2023年1月末的月活躍用戶已經(jīng)突破了1億,成為史上用戶增長速度最快的消費(fèi)級應(yīng)用程序。
高等教育的招生過程也正在經(jīng)歷前所未有的變革。
ChatGPT能夠根據(jù)簡短的提示生成類似人類的文本,預(yù)示著精英學(xué)院傳統(tǒng)的本科申請過程即將面臨顛覆。
在這個(gè)變革中,自動化抄襲和所有學(xué)生都能獲得寫作幫助的時(shí)代或許將共同到來。
01、高等教育如何應(yīng)對人工智能挑戰(zhàn)?
美國喬治亞理工學(xué)院的Rick Clark及其團(tuán)隊(duì)認(rèn)識到了這一趨勢的影響。他們花費(fèi)了數(shù)周的時(shí)間,投入到使用AI聊天機(jī)器人填寫大學(xué)申請的模擬中,試圖解析AI在招生過程中的角色和影響。
Clark先生和他的團(tuán)隊(duì)意識到,AI不僅改變了學(xué)生的申請策略,也對大學(xué)招生官的評估方法提出了挑戰(zhàn)。
而這一數(shù)字化的沖擊發(fā)生在美國高等教育機(jī)構(gòu)的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。
自6月美國最高法院裁定禁止基于種族因素進(jìn)行大學(xué)招生以來,一些精英大學(xué)和學(xué)院原本希望通過評估關(guān)于申請人的成長、身份和社區(qū)的寫作來幫助校園多樣化。
然而,AI工具的出現(xiàn)似乎正在重新定義大學(xué)申請論文的性質(zhì)。它就像一種通用的蛋糕混合物,高中生可以簡單地根據(jù)自己的口味、興趣和經(jīng)歷進(jìn)行調(diào)整或改變,這讓人對申請者的寫作樣本作為真實(shí)、個(gè)性化的招生標(biāo)準(zhǔn)的合法性產(chǎn)生懷疑。
達(dá)特茅斯學(xué)院的招生院長Lee Coffin在談到AI生成的申請論文時(shí)表示“這讓我感到難過。”這種由非本人所編寫的核心故事組件,無疑是令人沮喪的。
一些教師也表示,他們對學(xué)生使用AI工具生成大學(xué)論文主題和文本的想法感到不安。他們認(rèn)為,將寫作外包給機(jī)器人可能會妨礙學(xué)生發(fā)展重要的批判性思維和講故事的技能。
亞特蘭大一所公立學(xué)校Midtown High School的高級英文文學(xué)教師Susan Barber認(rèn)為,通過草稿和修訂找到自我寫作聲音的過程是大學(xué)論文的一部分,而這些都可能會被ChatGPT剝奪學(xué)掉。
在這個(gè)背景下,大學(xué)和學(xué)院需要面臨一個(gè)問題:他們是選擇禁止還是擁抱這些AI工具?
這不僅是一個(gè)技術(shù)和倫理的問題,也關(guān)乎到教育的核心價(jià)值和目標(biāo)。
在一個(gè)日益數(shù)字化和自動化的世界里,未來的教育和招生模式將如何適應(yīng)和演變,仍然是一個(gè)值得深入探討的問題。
越來越多的大學(xué)開始付費(fèi)使用篩查人工智能寫作的軟件。該軟件也可以篩選出文章中與其他文章用語方式有高度重復(fù)的部分。
Chat GPT 有很多很好的應(yīng)用方式,但是若用它來完成大學(xué)申請文章或者是學(xué)業(yè),則是嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)誠信的行為,這種性質(zhì)相當(dāng)于代寫和抄襲。
02、ChatGPT會帶來的風(fēng)險(xiǎn)
1 學(xué)術(shù)誠信受損
原創(chuàng)性喪失:
使用AI生成的內(nèi)容會讓作品缺乏原創(chuàng)性和獨(dú)特的個(gè)人觀點(diǎn)。
抄襲問題:
雖然AI生成的文本不是傳統(tǒng)意義上的抄襲,但仍可能引發(fā)關(guān)于學(xué)術(shù)誠信的討論和爭議。
2 技能發(fā)展受阻
寫作技能:
妨礙寫作技能的進(jìn)步。這并不利于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力,更無利于他們發(fā)展創(chuàng)造性思維。
批判性思維:
寫作是發(fā)展批判性思維的一個(gè)重要途徑,過度依賴AI可能削弱這一能力的培養(yǎng)。
3 教育質(zhì)量下降
教學(xué)評估困難:
AI生成的文章可能會給教師評估學(xué)生的學(xué)術(shù)表現(xiàn)和進(jìn)步帶來困難。
個(gè)性化教學(xué)障礙:
AI工具可能掩蓋學(xué)生的個(gè)人特點(diǎn)和需求,影響教育的個(gè)性化。
4 道德和倫理問題
責(zé)任歸屬:
當(dāng)AI參與學(xué)生作業(yè)的創(chuàng)作時(shí),評估和歸屬責(zé)任將會成為一個(gè)復(fù)雜的問題。
數(shù)據(jù)隱私:
使用AI涉及數(shù)據(jù)和隱私安全問題,特別是未成年學(xué)生的信息。
5 未來就業(yè)和職業(yè)發(fā)展
技能缺失:
長期依賴AI可能導(dǎo)致學(xué)生在未來就業(yè)市場上缺乏必要的技能和知識。
適應(yīng)困難:
未能獨(dú)立完成任務(wù)和解決問題的能力可能會影響學(xué)生的職業(yè)發(fā)展。
雖然AI在教育中有巨大的潛力和應(yīng)用價(jià)值,但需要謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)任地使用,以確保學(xué)生的全面發(fā)展和學(xué)術(shù)誠信得以維護(hù)。
面對ChatGPT所象征的人工智能時(shí)代的加速到來,對于它可能給教育界帶來的影響,顯然還需要更深刻的思考和必要行動。
比如,幫助更多人,尤其學(xué)生群體正確看待和認(rèn)識人工智能技術(shù)的發(fā)展,就是目前值得認(rèn)真應(yīng)對的教育議題。
要知道,人工智能時(shí)代的到來已是大勢所趨,在孩子們的成長過程中,幫助他們接受正確的人工智能觀念,在引導(dǎo)他們理性看待人工智能技術(shù)的同時(shí),教育他們科學(xué)利用人工智能產(chǎn)品和應(yīng)用,實(shí)際關(guān)系到未來人工智能技術(shù)的發(fā)展及其給社會帶來的綜合影響。
總之,面對新科技,我們擁抱它,也要審視它。
Chat GPT 更多的還是從數(shù)據(jù)庫里調(diào)取信息排列組合成文字,是不可能與申請人之間有真正的共情的。
這種投機(jī)取巧的寫作方式也不會對你有任何的提升,一旦被查出來更會直接影響你的申請。
智友留學(xué)的導(dǎo)師們采用倒推式引導(dǎo)和采訪的方式激發(fā)同學(xué)們的寫作靈感,找到最適合申請人且最真實(shí)的故事。并且手把手指導(dǎo)寫作,真正提升你的寫作實(shí)力,最后在完成文章后,還有寫作專業(yè)老師進(jìn)行潤色指導(dǎo)。
幫助申請人真正寫出有亮點(diǎn)、有創(chuàng)意、有個(gè)人特色的文章,讓申請人在名校申請中脫穎而出。如果你有留學(xué)方面的任何想法和問題,歡迎咨詢北京口碑最好的留學(xué)機(jī)構(gòu)智友留學(xué)哦~

