留學(xué)生找實習(xí)、看工作，誰還沒刷過LinkedIn（領(lǐng)英）呢？

不過你可能不知道，這位“求職數(shù)據(jù)大佬”最近默默整了個新活——發(fā)布了2025全美頂尖大學(xué)排名，選出了他們眼中“職業(yè)發(fā)展最扛打”的50所高校！

特別值得關(guān)注的是，這是領(lǐng)英第一次把目光聚焦在本科教育上。也就是說，參考這份榜單，你更容易摸清夢校的“就業(yè)底細”：實習(xí)機會多不多、校友網(wǎng)絡(luò)強不強、畢業(yè)后好不好就業(yè)……全都是干貨信息。

但榜單一出，爭議也根本沒閑著，留學(xué)圈直接炸鍋：這排名是不是認真的？？？

比如：

哈佛只排第6，斯坦福勉強卡進前10；

波士頓學(xué)院、UIUC竟然排在芝加哥大學(xué)前面；

加州理工學(xué)院（Caltech）掉到第41位，比賓州州立還低；

UC系除了伯克利，其他全軍覆沒……

更別提JHU、埃默里、NYU等一眾名校，干脆連影子都沒有。

反而冒出一些名字聽起來有點“陌生”的學(xué)校，比如巴布森學(xué)院、本特利大學(xué)，不知道的還以為是“野雞大學(xué)”逆襲了。。。

那么問題來了，這排名到底靠不靠譜？

其實說白了，這場爭議背后，是兩種完全不同價值觀的碰撞。

像U.S.News、QS這類傳統(tǒng)排名，更看重學(xué)術(shù)實力：師生比、經(jīng)費、論文、聲譽……這些都是“象牙塔指標”，而領(lǐng)英作為一個職場社交平臺，它的邏輯更接地氣：

我不管你是不是名校，我就看你的學(xué)生能不能找到工作、有沒有人創(chuàng)業(yè)、校友幫不幫校友、技能實不實用。

來看幾個它的核心評價維度：

? 就業(yè)率：2019-2024年畢業(yè)班中，在畢業(yè)年份內(nèi)找到全職工作或讀研的比例；

? 實習(xí)與招聘需求：畢業(yè)生實習(xí)完成率+企業(yè)主動聯(lián)系畢業(yè)生的頻率；

? 創(chuàng)業(yè)比例：校友畢業(yè)之后創(chuàng)業(yè)的人數(shù)；

? 校友網(wǎng)絡(luò)強度：校友之間是不是真·能互幫互助；

? 知識廣度：學(xué)生到底學(xué)到了多少實實在在的技能。

如果學(xué)生不清楚申請方向，不清楚自己的背景可以申到美國哪些大學(xué)，不清楚自己當下該做些什么，我建議和規(guī)劃老師聊聊。

我團隊的老師熟知美國Top50大學(xué)的錄取偏好，可以根據(jù)學(xué)生的基本條件（院校、年級、GPA、專業(yè)、語言成績、申請方向）提供留學(xué)規(guī)劃方案和選校策略（僅限26fall/27fall/28fall），可以添加衛(wèi)星一對一溝通：zhiyouv5